স্বামী যদি অধিকার প্রদানের নিয়ত ছাড়া স্ত্রীকে বলেন "খারাপ হলে ডিভোর্স নিয়ে নিও" — তাহলে কি স্ত্রী তালাকের অধিকার পাবে?
Marriage and Divorce · Hanafi
Question
—এগুলা অধিকার প্রদানের নিয়ত ছাড়া বলেছেন, তাহলে কি অধিকার পাওয়া যায়?" তিনি মূলত বুঝিয়েছেন আমাকে খারাপ না হয়ে ভালোভাবে থাকার জন্য উপদেশ দিয়েছেন, খারাপ হওয়ার ইচ্ছা হলে তাঁর থেকে তালাক চেয়ে নিয়ে আলাদা হয়ে তখন যা ইচ্ছা করতে পারি নিজে থেকে তালাক নেওয়ার কোনো অধিকার দেননি।
Answer
প্রশ্নের বিশ্লেষণ ও উত্তর
প্রশ্নের সারসংক্ষেপ
স্বামী স্ত্রীকে বলেছেন: "তোমার যদি ফিউচারে আমাকে ভালো না লাগে তাহলে ডিভোর্স দিয়ে দিবা, চিট করবা না। অথবা ডিভোর্স নিয়ে নিস, নিস, নিবি নিয়ে দিয়ে খারাপ হোস, অথবা আমাকে বাদ দিবি, অথবা ডিভোর্স দিবি, অথবা ডিভোর্স দে দিয়ে খারাপ হস।"
প্রশ্নকারীর বক্তব্য: স্বামী এগুলো অধিকার প্রদানের নিয়ত ছাড়াই বলেছেন; মূলত তিনি স্ত্রীকে উপদেশ দিয়েছেন যেন খারাপ না হয়ে ভালোভাবে থাকে। খারাপ হওয়ার ইচ্ছা হলে স্বামীর কাছ থেকে তালাক চেয়ে নিয়ে আলাদা হয়ে যেন যা ইচ্ছা করতে পারে। নিজে থেকে তালাক নেওয়ার কোনো অধিকার তিনি দেননি।
তাহলে প্রশ্ন: এতে কি স্ত্রী তালাকের অধিকার পাবে?
ফিকহি মূলনীতি (তালাকের অধিকার প্রদান / তাফবিজ)
ইসলামি ফিকহে স্বামী কর্তৃক স্ত্রীকে তালাকের অধিকার প্রদানকে "তাফবিজে তালাক" (تفويض الطلاق) বলা হয়। এর জন্য দুটি শর্ত অপরিহার্য:
- স্বামীর পক্ষ থেকে অধিকার প্রদানের ইচ্ছা ও নিয়ত থাকা।
- স্পষ্ট ও দ্ব্যর্থহীন শব্দ ব্যবহার করা।
দলিল
আল-হিদায়া ও রাদ্দুল মুহতার-এ উল্লেখ আছে:
"التفويض لا يثبت إلا بالتصريح أو بما يقوم مقامه من الألفاظ الدالة على التمليك"
অর্থাৎ, তাফবিজ (অধিকার প্রদান) কেবল স্পষ্ট ঘোষণা বা তেমনি অর্থবোধক শব্দ দ্বারা প্রমাণিত হয়।
ফাতাওয়া আলমগিরি-তে আছে:
"إذا قال الرجل لامرأته: طلقي نفسك، أو اختاري، أو أمرك بيدك — كان تفويضا"
এখানে লক্ষণীয়: এগুলো স্পষ্ট তাফবিজের শব্দ। কিন্তু প্রশ্নে উল্লিখিত শব্দগুলো (যেমন "খারাপ হস", "বাদ দিবি", "ডিভোর্স দে দিয়ে খারাপ হস") স্পষ্ট তাফবিজের শব্দ নয়।
প্রশ্নে উল্লিখিত শব্দগুলোর ফিকহি বিধান
১. "তোমার যদি ফিউচারে আমাকে ভালো না লাগে তাহলে ডিভোর্স দিয়ে দিবা"
এটি একটি শর্তসাপেক্ষ ভবিষ্যৎ বাক্য। এতে স্বামী স্ত্রীকে তালাক দেওয়ার অধিকার দিচ্ছেন না; বরং বলছেন—"তুমি যদি আমাকে ভালো না বাসো, তাহলে (আমার কাছ থেকে) ডিভোর্স নিয়ে নিও।" অর্থাৎ তালাক দেওয়ার ক্ষমতা স্বামীর কাছেই থাকছে, স্ত্রী কেবল চাইতে পারবে।
ইমাম মুহাম্মাদ (রহ.)-এর মতে, এ ধরনের বাক্য তাফবিজ নয়; বরং এটি উপদেশমূলক বাক্য।
২. "ডিভোর্স নিয়ে নিস / নিস / নিবি নিয়ে দিয়ে খারাপ হোস"
এখানে "নিস" বা "নিবি" শব্দগুলো অনুমতিমূলক (permissive) হলেও স্পষ্ট তাফবিজের শব্দ নয়। কারণ:
- "নিস" অর্থ "নিয়ে নাও" — কিন্তু কার কাছ থেকে? স্বামীর কাছ থেকে, নাকি নিজে নিজে? এতে দ্ব্যর্থতা (ambiguity) রয়েছে।
- তাফবিজের জন্য স্পষ্ট শব্দ প্রয়োজন, যেমন: "তোমাকে তালাক দেওয়ার অধিকার দিলাম", "তুমি নিজেকে তালাক দিতে পারবে", "আমার হাত থেকে তালাক নিয়ে নাও" ইত্যাদি।
রাদ্দুল মুহতার-এ ইবনে আবিদিন (রহ.) বলেন:
"وشرط صحة التفويض أن يكون بلفظ صريح في التمليك، فلا يكفي اللفظ المحتمل"
অর্থাৎ, তাফবিজের শুদ্ধতার শর্ত হলো—শব্দটি তামলিক (অধিকার প্রদান)-এ স্পষ্ট হওয়া; সম্ভাবনাময় শব্দ যথেষ্ট নয়।
৩. "আমাকে বাদ দিবি / ডিভোর্স দিবি / ডিভোর্স দে দিয়ে খারাপ হস"
এগুলোও উপদেশমূলক ও শর্তসাপেক্ষ বাক্য। এতে স্বামী বলছেন—"যদি খারাপ হতে চাও, তাহলে ডিভোর্স নিয়ে আলাদা হয়ে যাও।" কিন্তু নিজে থেকে তালাক দেওয়ার অধিকার তিনি দেননি।
মূল প্রশ্নের উত্তর
প্রশ্ন: স্বামী অধিকার প্রদানের নিয়ত ছাড়া এসব বলেছেন—তাহলে কি স্ত্রী তালাকের অধিকার পাবে?
উত্তর: না, স্ত্রী তালাকের অধিকার পাবে না। কারণ:
-
নিয়তের অভাব: তাফবিজের জন্য স্বামীর পক্ষ থেকে অধিকার প্রদানের নিয়ত অপরিহার্য। প্রশ্নেই বলা হয়েছে—স্বামী অধিকার প্রদানের নিয়ত ছাড়াই বলেছেন; বরং তিনি উপদেশ দিয়েছেন।
-
শব্দের দ্ব্যর্থতা: উল্লিখিত শব্দগুলো স্পষ্ট তাফবিজের শব্দ নয়; এগুলো উপদেশ, শর্ত ও ভবিষ্যৎ বাক্য।
-
ফিকহি নীতি:
- আল-হিদায়া: "التفويض لا يثبت إلا بالتصريح"
- রাদ্দুল মুহতার: "لا يكفي اللفظ المحتمل"
- ফাতাওয়া আলমগিরি: স্পষ্ট শব্দ ছাড়া তাফবিজ প্রমাণিত হয় না।
-
ইমাম আবু হানিফা (রহ.)-এর মাযহাব: তালাকের অধিকার প্রদান (তাফবিজ) স্পষ্ট শব্দ ও নিয়ত ছাড়া সংঘটিত হয় না। শর্তসাপেক্ষ বা সম্ভাবনাময় বাক্য তাফবিজ হিসেবে গণ্য নয়।
উপসংহার
স্বামী যদি অধিকার প্রদানের নিয়ত ছাড়া উপরোক্ত বাক্যগুলো বলেন, তবে তা তাফবিজে তালাক হিসেবে গণ্য হবে না। স্ত্রী নিজে থেকে তালাক দেওয়ার অধিকার পাবে না। হ্যাঁ, স্ত্রী চাইলে স্বামীর কাছ থেকে তালাক চেয়ে নিতে পারবে (খুলা বা সাধারণ তালাকের অনুরোধ হিসেবে), কিন্তু নিজে থেকে তালাক দেওয়ার ক্ষমতা তার থাকবে না।
তবে সতর্কতা: যদি স্বামী স্পষ্ট শব্দে বলেন—"তোমাকে তালাক দেওয়ার অধিকার দিলাম" বা "তুমি নিজেকে তালাক দিতে পারবে"—তাহলে তাফবিজ সংঘটিত হবে এবং স্ত্রী নির্দিষ্ট শর্তে তালাক দিতে পারবে।
আরবি সারসংক্ষেপ
السؤال: إذا قال الزوج لزوجته: "إن لم تحبيني في المستقبل فطلقي نفسك، أو خذي الطلاق، أو اتركيني" — بدون نية التمليك، فهل تملك الزوجة حق الطلاق؟
الجواب: لا، لا تملك الزوجة حق الطلاق؛ لأن التفويض لا يثبت إلا بالتصريح بنية التمليك. قال في الهداية: "التفويض لا يثبت إلا بالتصريح أو بما يقوم مقامه من الألفاظ الدالة على التمليك." وقال ابن عابدين في رد المحتار: "وشرط صحة التفويض أن يكون بلفظ صريح في التمليك، فلا يكفي اللفظ المحتمل." وهذه الألفاظ المذكورة محتملة للإرشاد والنصيحة، فلا تثبت بها التفويض.